食品安全情報blog過去記事

はてなダイアリーにあった食品安全情報blogを移行したものです

ASA裁定

  • ASA Adjudication on GlaxoSmithKline UK Ltd

7 May 2014
http://www.asa.org.uk/Rulings/Adjudications/2014/5/GlaxoSmithKline-UK-Ltd/SHP_ADJ_242431.aspx
ビタミン入り飲料Ribenaの宣伝について
ビタミンに関する健康強調表示はEFSAが認めたものに限るが、一定の柔軟性は認められる。しかしビタミンAについてEFSAが認めているのは「通常の視覚の維持に寄与する」であるが宣伝文句は「視覚を最高状態に保つ」であり、これは認められた表現を逸脱している。免疫についても認められているのは「正常な免疫機能に寄与する」であり、「ビタミンAは免疫系にとって重要」「ビタミンCは免疫に役立つ」は意味が異なる。(認可されている表現の「正常な免疫系normal function of the immune system」を「免疫力immunity」に変えることにより消費者は普通の状態ではなく最適化を連想するという理由)。
さらに「ビタミンCは細胞を酸化的ストレスから守るのに寄与する」を「ビタミンCは抗酸化物質」と変更したことで、もとの意味がわからなくなっている。
従って広告基準違反で現状の宣伝は使用してはならない

  • ASA Adjudication on Phi Harmonics Ltd

23 April 2014
http://www.asa.org.uk/Rulings/Adjudications/2014/4/Phi-Harmonics-Ltd/SHP_ADJ_253081.aspx
電磁波による健康被害から守ると称する製品energyDOTに根拠がない