食品安全情報blog過去記事

はてなダイアリーにあった食品安全情報blogを移行したものです

その他

SMC NZ
Should NZ ban triclosan in antibacterial soaps? – In the News
September 7th, 2016.
http://www.sciencemediacentre.co.nz/2016/09/07/should-nz-ban-triclosan-in-antibacterial-soaps-in-the-news/
米国FDAの、ハンドソープなどの一部の抗菌製品の環境への悪影響による禁止をうけて、ニュージーランドでもそれに続くべきかどうかについての議論が勃発した。
抗菌石けんや子どものおもちゃや練り歯磨きなどの多くの製品に使われているトリクロサンは、洗い流された後たどりついた環境に悪影響がある。
メディア報道へのリンク
(タイトルは基本的にNZでも禁止を支持)

  • 米国の女性がRio Tinto と Johnson & Johnsonを訴えたタルクとがんの関連については矛盾する見解

Conflicting views on talc-cancer link as US women sue Rio Tinto and Johnson & Johnson
September 6 2016
http://www.smh.com.au/business/mining-and-resources/conflicting-views-on-talccancer-link-as-us-women-sue-rio-tinto-and-johnson--johnson-20160906-gr9t3c.html
オーストラリア企業を母体の一つとする多国籍鉱業企業Rio Tintoが、米国でJohnson & Johnsonと一緒にタルクのせいで卵巣がんになったと訴えられた。
火曜日に豪州卵巣がん協会が女性に生殖器部にタルクパウダーを使うのを止めるよう薦めた。「タルクパウダーの生殖器部への使用と卵巣がんの関連を示す研究はあるがタルクの使用ががんの原因かどうかについては疑問が残る。」と協会は言う。「豪州卵巣がん協会は米国の訴訟の詳細についてはコメントできないが、女性には生殖器部にタルクパウダーを使うのを止めるよう薦める」
NSW大学医学部のがん評議会科学アドバイザーBernard Stewart教授はその懸念には「合理的根拠」はないと言う。「心配しすぎることはタルクパウダーより害が大きい。」
がん評議会の職業環境がんリスク委員会のTerry Slevin委員長はさらなる研究が必要、という。「心配する必要はないが、タルクを使う必要性もない。だからもし使わないことで不安が減るなら使わなければいい」。関連がないという大規模研究が二つある。
見解は矛盾するものの、米国では二人の女性が別々の裁判で1億7200万ドルを勝ち取っている。

  • 攻撃をうけて、ドイツの科学団体は動物での研究を擁護する

Scienceニュース
In wake of attacks, German science bodies fend for animal research
By Tania RabesandratanaSep. 6, 2016 ,
http://www.sciencemag.org/news/2016/09/wake-attacks-german-science-bodies-fend-animal-research

  • もう一つの厳しい報告書がMacchiariniスキャンダルにさらに高名な長を関係させる

Another scathing report causes more eminent heads to roll in the Macchiarini scandal
By Gretchen VogelSep. 6, 2016
http://www.sciencemag.org/news/2016/09/another-scathing-report-causes-more-eminent-heads-roll-macchiarini-scandal
Paolo Macchiariniスキャンダルでスウェーデンの高等教育の最高レベルの辞任と解雇を引き起こす。月曜夜、スウェーデン高等教育研究大臣Helene Hellmark Knutssonがこの国の全ての公立大学の総長であるHarriet Wallberg-Henrikssonを解雇したと言った。Wallberg-HenrikssonはMacchiariniが雇われた時カロリンスカ研究所の副長官で、彼を雇うのに重要な役割をした。

  • 子どもにオーガニック食品が必要?

Do Kids Need Organic Food?
by Amanda Z. Naprawa | September 06, 2016
http://www.berkeleywellness.com/healthy-eating/nutrition/article/do-kids-need-organic-food
多くの親たち同様、私はしばしば子どもに何を食べさせるかについて苦労する。緑は絶対食べず赤ピーマンしか食べない偏食の5才児の栄養を考えると、子どもが食べる健康的で栄養のある食品を見つけるのは難しい。これにオーガニックでなければならないという仕事が加わったらさらに複雑になる。好き嫌いの激しい私の娘は果物は年中ラズベリーしか食べないのでもしオーガニックを買うと費用が跳ね上がる。私は子ども達に健康的な食品を与えたいがそれはオーガニックを探し回ることを意味するのか?オーガニックで本当にメリットがあるのか?ここにオーガニックの科学について見てみよう。
オーガニックの定義
科学はオーガニック食品についてなんと言っているか
健康に気を遣う親向けアドバイス
(略)
基本
私はオーガニックバナナにお金を無駄にしようとは思わない−皮に含まれる農薬は皮を剥けばいいので。ただ抗生物質を使っていない肉やミルクには少しお金を使おうと思う。正しい答えはないことを忘れないで。そしてオーガニックや地元産の食品を買うことができないからといって心配しないように。あなたの子どもの健康にとってより重要なのは産地や生産法に関わらずたくさんの野菜や果物を食べることである。

  • トルコは大学職員数千人を解雇

Natureニュース
Turkey sacks thousands of university staff
Alison Abbott 06 September 2016
http://www.nature.com/news/turkey-sacks-thousands-of-university-staff-1.20550
トルコ政府は7月の軍事クーデターに関係したと疑われる2346人の大学職員を解雇した。
これは9月1日に発表された、より広範な4万人の公務員の粛正の一環である。解雇された人は反論不可で将来にわたって政府の地位につくことはできずパスポートは取り消される。さらなる解雇が予想されている