Overview of the presentations at the Workshop "Participation in Risk Assessment - Modes of Risk Governance in European Risk Assessment and Risk Management Institutions" on 2 June 2016
http://www.bfr.bund.de/en/overview_of_the_presentations_at_the_workshop__participation_in_risk_assessment___modes_of_risk_governance_in_european_risk_assessment_and_risk_management_institutions__on_2_june_2016-198475.html
同6月3日分
Overview of the presentations at the Workshop "Participation in Risk Assessment - Modes of Risk Governance in European Risk Assessment and Risk Management Institutions" on 3 June 2016
http://www.bfr.bund.de/en/overview_of_the_presentations_at_the_workshop__participation_in_risk_assessment___modes_of_risk_governance_in_european_risk_assessment_and_risk_management_institutions__on_3_june_2016-198476.html
EFSAのカフェイン評価、RIVMは欠如モデルからの脱却、ANSESの携帯の電磁波と子どもの意見へのパブコメの結果、環境モニタリングへの市民参加型科学への試み
(RIVMのプレゼンがおもしろい。「リスクの社会的増幅」。15才の少女がHPVワクチンをうけたことについてソーシャルメディアで増幅され予防接種キャンペーンに有効性に影響を与える。社会の中に深く埋め込まれた存在としてのリスク評価機関。関係者の参加が必要な理由は、資金提供・異なる意見を入れることによる質の向上・科学と政治の関係についての見方を変える。不合理な意志決定の理由が情報の欠如ではない場合。価値観について。ベストプラクティスからネクストプラクティスへ、など。言うは易く行うは難し、だけど小さな一歩を積み重ねないと大きな前進にはならない。方向性だけはきちんと見極めて、あとはこつこつ、かなぁ。)
