食品安全情報blog過去記事

はてなダイアリーにあった食品安全情報blogを移行したものです

その他

  • 米国の科学者にとって残酷な予算の日:Trumpの計画の解析と反応

Scienceニュース
A grim budget day for U.S. science: analysis and reaction to Trump's plan
By Science News StaffMar. 16, 2017
http://www.sciencemag.org/news/2017/03/trumps-first-budget-analysis-and-reaction
10月1日から始まる2018会計年度のDonald Trump大統領の初めての議会への予算要求が行われた。一部の連邦科学機関の予算を大幅削減し科学コミュニティーと多くの議会の立法者から激しい反論が予想される
ScienceInsiderはその解析と反応を集めている
(いろいろ。NIHは-20%、全米人文科学基金は100%カット。FDAについては医薬品医療機器の認可手数料を上げる提案、など)

Natureも報道
米国の科学機関はトランプ予算で大幅カットに直面
US science agencies face deep cuts in Trump budget
Sara Reardon, Jeff Tollefson, Alexandra Witze & Erin Ross
16 March 2017 Updated: 16 March 2017
http://www.nature.com/news/us-science-agencies-face-deep-cuts-in-trump-budget-1.21652
EPAとNIHが大幅カット、NASAの惑星科学は得

Wellness Tip
Glycemic Index: An Imperfect Tool
by Berkeley Wellness | March 16, 2017
http://www.berkeleywellness.com/healthy-eating/nutrition/article/glycemic-index-imperfect-tool
American Journal of Clinical Nutritionの研究によるとグリセミック指数(GI)は炭水化物を含む食品の血糖への影響を格付けする方法としては信頼できない。GIは健康的食生活のツールとして宣伝され多くのダイエット法の基本となっている。
この研究では63人が一晩の絶食の後に3オンスの白パンを食べ、それから血糖を測定して標準式でGIを計算した。これを12週間にわたって6回行った。結果として、GIは同じものを食べても人により25%異なり、同じ人でも20%違う。両方向に平均15ポイントの変動があり、その結果として白パンはGIの分類として低い、中程度、高いの全てのカテゴリーに分類できる。従ってGIの表示は食品の選択をガイドするアプローチとしては良いものではない、と研究者らは結論している。

  • 破傷風で重体のNSWの7才の少女が予防接種をしていないと報告された

A seven-year-old NSW girl critically ill with tetanus was reportedly not vaccinated against the deadly disease.
17 Mar 2017
http://www.sbs.com.au/news/article/2017/03/17/unvaccinated-nsw-girl-fighting-tetanus
保健当局によると少女は最初Lismore Base病院で治療を受けていたが水曜日に重体でブリスベンのLady Cilento子ども病院に移された。ABCによると少女は破傷風の予防接種を受けていない。オーストラリアの北部沿岸地域は予防接種の率が低い。
反ワクチン活動家のDavid Wolfe が近くのMullumbimbyでセミナーを開くが定員一杯になっている。市民ホールでこのようなセミナーを開催することを認めた市議会をワクチン支持者は批判している

Naturopath who provided echinacea cleared of wrongdoing in Alberta boy's meningitis death
Mar 16, 2017
http://www.cbc.ca/news/canada/calgary/stephans-trial-naturopath-complaint-dismissed-1.4028307
アルバータのナチュロパスを管理する団体が会員の一人に対する苦情を棄却した。
Ezekiel Stephanは両親が医学的治療を受ける代わりにナチュラルレメディで治療しようとして死亡し、両親のDavidと Collet Stephanは2016年に有罪とされている。
今回は彼らにエキナセアを売ったナチュロパスであるTracey Tannisに対してMichelle Cohen医師(本物の)がアルバータナチュロパスドクター協会に訴えていたものである。協会はTannisがEzekielを診療した根拠がないので責任がないと判断した。
Cohen医師はこの回答に満足しているという。つまりTannisは患者をみてもいないのにエキナセアを売ったということなので、ナチュロパスドクター協会が信頼できない組織であることが明確になった。
このことはまるで医師であるかのように宣伝してお金儲けのためにレメディを販売していることへの倫理的問題をつきつける。ナチュロパスドクターには専門能力がないので無罪だといっているのだ。
(騙された方が悪いそうです)