Scientific Opinion on the substantiation of a health claim related to fermented milk containing Lactobacillus casei DN-114 001 plus yoghurt symbiosis (Actimel®), and reduction of Clostridium difficile toxins in the gut of patients receiving antibiotics and reduced risk of acute diarrhoea in patients receiving antibiotics pursuant to Article 14 of Regulation (EC) No 1924/2006
8 December 2010
http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/scdoc/1903.htm
提出された根拠は因果関係を確立するには不十分である。
（RCTを含むヒト臨床試験や動物試験結果が提出されているがそれぞれ弱点があり不十分であると。
ダノンは反論している
EFSA opinion on the link between the consumption of Actimel and reduced risk of diarrhoea associated with the presence of Clostridium difficile (1) in hospital environments
12/08/10
http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=95168&p=irol-newsArticle&ID=1505870
例えば論文のひとつは権威あるBMJに発表されたもので、ピアレビューは厳しい、と。
有名な雑誌にアクセプトされたから効果はある、という主張は普通は通らないけど。ヤクルトと同様ダノンも公式に反論するだろうけれど↓を見る限りかなり厳しいのでは。）
