- 鶏肥育用飼料添加物としてのLactobacillus acidophilus D2/CSL (Lactobacillus acidophilus CECT 4529)の安全性と有効性
Safety and efficacy of Lactobacillus acidophilus D2/CSL (Lactobacillus acidophilus CECT 4529) as a feed additive for chickens for fattening
EFSA Journal 2017;15(4):4762 [7 pp.]. 6 April 2017
https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/4762
安全性評価へのQPSアプローチに従い、Lactobacillus acidophilus CECT 4529は対象種、消費者、環境に追加研究の必要なく安全であると思われる。その製品に存在するほかの添加剤から懸念は予期されないため、Lactobacillus acidophilus D2/CSLも肥育用鳥を含む対象動物、消費者、環境に安全だと考えられる。有効性を結論する証拠は不十分。
- 雌豚及び哺乳子豚用Calsporin® (Bacillus subtilis DSM 15544)の安全性と有効性
Safety and efficacy of Calsporin® (Bacillus subtilis DSM 15544) for sows and suckling piglets
EFSA Journal 2017;15(4):4761 [9 pp.]. 6 April 2017
https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/4761
Calsporin®は全ての対象種、消費者、環境に安全だと思われる。Calsporin®は完全飼料に3 × 108 CFU/kgで雌豚と哺乳子豚に補うと、性能パラメーターを1以上改善する可能性がある。
- Bayer CropScience LP 及び M.S. Technologies LLCからの遺伝子組換えダイズFG72 × A5547-127の食品及び飼料としての使用、輸入、加工のための販売申請EFSA-GMO-NL-2013-120についての科学的意見
Scientific opinion on application EFSA-GMO-NL-2013-120 for authorisation of genetically modified soybean FG72 × A5547-127 for food and feed uses, import and processing submitted in accordance with Regulation (EC) No 1829/2003 by Bayer CropScience LP and M.S. Technologies LLC
EFSA Journal 2017;15(4):4744 [23 pp.]. 6 April 2017
https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/4744
ダイズFG72 × A5547-127は、ヒトと動物の健康と環境への影響の可能性に関して、非遺伝子組換え(GM)対応物や非GMダイズ参照種と同様に安全である。
- 鶏肥育用飼料添加物としてのProbion Forte® (Bacillus subtilis KCCM 10941P とBacillus coagulans KCCM 11093P)の安全性と有効性
Safety and efficacy of Probion Forte® (Bacillus subtilis KCCM 10941P and Bacillus coagulans KCCM 11093P) as a feed additive for chickens for fattening
EFSA Journal 2017;15(4):4759 [10 pp.]. 6 April 2017
https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/4759
提供されたデータでは鶏肥育用や消費者の安全性を結論できなかった。この二つの活性物質が毒素を産生しないという証拠がないため、Probion Forte®はこの成分を扱う危険性があると考えられる。環境には安全だと考えられる。FEEDAPパネルは提出されたデータから鶏肥育用のProbion Forte®の有効性に関する結論を出す立場ではない。
- 化学物質によらない方法を含む他の入手可能な手段で阻止できない植物の健康への深刻な危険を管理する殺虫剤有効成分申請の必要性に関するデータ評価手順
Protocol for the evaluation of data concerning the necessity of the application of insecticide active substances to control a serious danger to plant health which cannot be contained by other available means, including non-chemical methods
EFSA-Q-2016-00378
5 April 2017
https://www.efsa.europa.eu/en/supporting/pub/1201e
EFSAはこの種の評価を行う方法論を提案する臨時の作業グループを設定した。デロゲーション（例外的使用認可）が求められる特定の作物/害虫の各組み合わせで別々の評価が行われる。通常殺虫剤の散布を必要としない代用管理法があるときや検討中の有効成分と同じ作用機序の別の有効成分が入手可能なら、殺虫剤有効成分の例外的使用認可は科学的に支持されない。以下の状況が確認されない場合に、評価に移る：1)加盟国に認可されているすべての有効成分の様々な作用機序に関連する耐性リスク；2)別の害虫に関連する耐性リスク；3)殺虫剤以外の代替手法の入手可能性。
